Zetein

“Ségolène Royal nue” est très largement repassée en tête des mots-clés qui ont permis à des internautes d’accéder à mon blog sur les 30 derniers jours. Mon site a d’ailleurs été momentanément classé dans les dix premiers résultats de recherche de ces 3 mots dans Google (avant d’être retombé - actuellement - à la 17ème place), ce qui n’est pas si mal par rapport aux 186 000 résultats au total.

Je démontrais dans cet article la spectaculaire progression du nombre de visites suite à la publication du premier article sur Ségolène Royal nue, la taille de Sarkozy, et le menton des Bogdanoff. La tendance s’est poursuivie pour atteindre un pic de 130 visiteurs uniques en une journée avant de se stabiliser aux alentours d’une centaine de visites uniques quotidiennes. Ce nombre s’est de nouveau infléchi ces derniers jours : j’imagine qu’il y a une corrélation forte entre le classement de mon blog sur le sujet (!) et le nombre de clics. Quoiqu’il en soit, j’ai dû en décevoir plus d’un !

Il en devient d’ailleurs presque décevant que la très grande majorité des visites et des clics sur mon blog (plus de 80% !) ne soient uniquement dirigés vers ces articles contenant les termes “Ségolène Royal nue”. Sans vouloir verser dans la pornographie, industrie par ailleurs particulièrement lucrative (voir aussi cette vidéo, légèrement suggestive mais drôle, qui présente quelques statistiques dont je serais bien curieux de connaître la méthode de collecte), cela me fait penser qu’un excellent moyen de faire de la publicité sur Internet, qui plus est gratuitement, est tout simplement de parsemer son blog d’ “analyses” ou d’ “études”sur les stars du X, la pornographie ou la nudité des people par exemple. Ou d’en faire simplement la mention comme je viens de le faire !

Je ne suis cependant pas convaincu que les internautes qui arrivent sur mon blog suite à une recherche “particulière” soient véritablement intéressés par le contenu de mes articles sur le sujet ou sur les autres sujets traités sur ce site ! Il y a d’autant moins de chances d’intéresser mes visiteurs que je ne propose (toujours) pas de photos compromettantes !

A ce propos, j’ai découvert Crazy Egg : c’est un service qui permet de déterminer les endroits de l’écran où les internautes cliquent (comme quoi, Google ne fait qu’exploiter des possibilités techniques, que d’autres sociétés peuvent tout aussi bien utiliser, à l’instar de ce service de traçage de clics par Crazy Egg, qui n’est pas - encore ! - dans le giron de Google). L’analyse des résultats est sans appel : un certain nombre d’internautes, non contents d’être déjà arrivés sur mon site, semblent s’acharner à cliquer là où il n’y a pas de possibilité de cliquer (dois-je le répéter, il n’y a pas de photos de Ségolène Royal nue sur ce site !).

Je m’explique : dans mon précédent article, j’indiquais - sous forme d’image comme celle située en haut à gauche de cet article - les mots-clés les plus populaires qui ont permis aux internautes d’accéder à mon site (la taille de Sarkozy intriguait alors davantage). Or cette image n’est pas cliquable, bien qu’elle soit trompeuse car les mots apparaissent soulignés comme des liens hypertextes (en bleu souligné). Voici ci-après le compte rendu proposé par Crazy Egg des clics sur certaines régions de mon précédent article, chaque point ou zone de couleur correspondant à un clic ou à une activité intense en clics : vous remarquerez notamment qu’il n’y a pas un seul clic sur les mots “zetein”, au contraire des mots-clés relatifs à la nudité de Ségolène Royal ou à la taille de Sarkozy !

Pour revenir au fait qu’utiliser des mots-clés suggestifs permet de générer de la publicité et du trafic vers un site, il faut savoir que la contrepartie est cependant une prolifération du spam, comme j’en fais actuellement (mais pas encore amèrement !) l’expérience : je reçois presque quotidiennement une dizaine de faux commentaires envoyés, sans doute automatiquement, par des sites pornographiques. Le plugin gratuit Askimet de Wordpress (sur lequel tourne ce blog) permet heureusement de les repérer et de les éliminer presque tous de manière systématique.

Pensez-vous que l’évocation de photos de Rachida Dati nue, Roselyne Bachelot nue, Christine Boutin nue (no comment), Rama Yade nue, Christine Lagarde nue, ou de Cécilia Sarkozy nue (étonnant ?) soient des recherches à la “mode” ? Je n’ai en tout cas pas trouvé de recherches apparentées liées à leurs noms sur Google (voir mon article initial à ce sujet, duquel procède l’analyse sur les statistiques d’accès à mon blog). Quel est votre pari sur le prochain classement de mon blog pour une recherche sur “Ségolène Royal nue” dans Google suite à la publication de cet article ?!

Quelques liens

Article de Jean Véronis sur le “référencement hard” sur son blog “Technologies du Langage”